Марко не единственный виновник травли Антонелли
На Гран-при Катара ошибка 19-летнего Кими Антонелли на 56-м круге едва не стоила Ландо Норрису подиума и подлила масла в огонь чемпионской борьбы. Но вместо обычного гоночного инцидента ситуация обернулась настоящей травлей молодого итальянца в соцсетях. Хельмут Марко публично усомнился в честности действий дебютанта Mercedes, а международная телетрансляция Формулы-1 невольно подогрела конфликт, выдав в эфир радиопереговоры без нужного контекста. Почему ответственность лежит не только на Марко?
Сначала самое очевидное: каждый, кто участвует в травле, несёт за неё прямую ответственность. Будь то анонимный аккаунт с десятком подписчиков или публичная персона с многотысячной аудиторией — никто не имеет права выливать на другого человека грубую, тупую ненависть. Оправданий такому поведению нет.
При этом нельзя не сожалеть, что Хельмут Марко — человек, давно ставший символом Red Bull, которому в 82 года уже пора бы обрести мудрость, — именно в такой напряжённый момент конца сезона бросил Кими Антонелли на растерзание. Его резкое высказывание, пусть и вписывающееся в образ прямолинейного австрийца, было абсолютно лишним.
Да, заявление Red Bull и последующие слова самого Марко с извинениями пришли с опозданием — больше 12 часов после финиша гонки. Но лучше поздно, чем никогда.
Роль телетрансляции
Однако в этой истории есть ещё один участник, который серьёзно способствовал раздуванию конфликта из рядового гоночного эпизода, который мог стать решающим в борьбе за титул. Это сама Формула-1 в лице международной режиссуры трансляции.
Если пересмотреть полностью 56-й и 57-й круги плюс первые минуты после финиша, перед нами классический пример того, как поспешное или неудачное использование имеющихся кадров может превратить обычный инцидент в скандал.
На 56-м круге трансляция логично сосредотачивается на борьбе Антонелли и Норриса за четвёртое место. Мы видим их с выезда из 15-го поворота предыдущего круга, в основном с бортовой камеры Норриса. В критический момент у 10-го поворота, когда пилот Mercedes допускает ошибку, камера смотрит исключительно на McLaren.
Ошибка Антонелли в прямом эфире остаётся за кадром. Когда Норрис готовится пройти застрявший и вернувшийся на трассу болид Mercedes, картинка переключается на вертолётный план: McLaren пролетает мимо с огромной разницей в скорости. В это время графика показывает, что Ферстаппен выходит на последний круг.
Ещё примерно полминуты трансляция держит Норриса, выводит обновлённую таблицу чемпионата, затем переходит на Ферстаппена, оставляя маленькое окно с бортовой камерой Норриса, который преследует Сайнса.
Ещё через 40 секунд появляется анимация предстоящего радиосообщения. Звучит голос Джанпьеро Ламбьясе — сообщение явно записано сразу после обгона Норриса: «Не уверен, что там случилось с Антонелли, Макс, похоже, он просто съехал в сторону и пропустил Норриса».
Как только аудио заканчивается, Ферстаппен заходит в последний поворот и выигрывает гонку. Далее следует длиннейшая последовательность: финиш остальных, прогревочные круги, несколько радиопереговоров, приезд первой тройки в закрытый парк, первые комментарии после выхода из машин.
И только спустя всё это — примерно через 10 минут, когда значительная часть зрителей уже выключила трансляцию, — зрителям наконец показывают контекст того самого «знаменитого» 56-го круга: сначала повтор с бортовой камеры Антонелли, потом Норриса. Сомнений в том, что произошло на самом деле, не остаётся.
Ответственность, которую нужно признать
Формулу-1 нельзя упрекать за то, что между моментом инцидента и финишем Ферстаппена повтор не показали: окно было слишком узким, а приоритет — победа голландца и его седьмой триумф в сезоне — слишком высок.
Но вызывает глубокое сожаление спешка, с которой в эфир пустили сообщение Ламбьясе полностью без контекста, и полное отсутствие такой же оперативности после финиша: ни повторов обгона Норриса, ни радиопереговоров самого Антонелли, где он сразу признал свою ошибку.
В ситуации, когда ошибка дебютанта не была показана в прямом эфире и оставалась неясной, бездумное использование переговоров Red Bull подтолкнуло нарратив по очень опасному пути. Дальше Марко подхватил начинающийся пожар, и всё быстро вышло из-под контроля.
Всего несколько недель назад трансляция Формулы-1 уже попадала под критику за другое: приоритет кадрам со знаменитостями и подругами гонщиков в ущерб спортивным моментам. Это тоже проблема, хотя и символическая, существующая ещё до эпохи Liberty Media. Но использование материалов вне контекста — совсем другой уровень, с гораздо более серьёзными последствиями, что и доказал случай с Антонелли.
Формула-1 явно хочет рассказывать зрелищную историю. Но искажать эту историю — сознательно или нет — особенно в разгар жаркой борьбы за титул, чревато последствиями, которые намного перевешивают кратковременное удовольствие фанатов от «скандального» радиосообщения.
Никто не должен сталкиваться с такими последствиями, а когда речь идёт о 19-летнем парне, это должно заставить всех — от Марко до режиссуры трансляции — срочно задуматься о последствиях своих действий.